Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]

您所在的位置：网站首页 › quadro p620 4g › Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]

Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]

#Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]| 来源: 网络整理| 查看: 265

Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 综合绩效得分 Quadro P62020192048 MB GDDR5 9.37 RTX 406020238 GB GDDR6 50.58 +440% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060比Quadro P620高出440%。

内容基本信息价质比特性兼容性和尺寸内存视频输出支持API应用程序编程接口基准测试游戏优势和劣势请投票比较用户评价建议和评论 Quadro P620 RTX 4060 基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P620和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43650按受欢迎程度排列未进入前 100 名4价质比20.7546.76架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace代号GP107AD107类型对于工作站桌面的发布日期27 5月 2019（4年前）18 5月 2023（不到一年）发布时的价格没有数据$299 现在的价格$170 $340 (1.1x) 价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 的 125% 性价比高于 Quadro P620。

特性

Quadro P620和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123072核心频率1177 MHz1830 MHzBoost模式下的频率1442 MHz2460 MHz晶体管数3,300 million35,800 million工艺过程14 nm5 nm(TDP)能源消耗25 Watt115 Watt纹理填充率43.33236.2带浮点的性能1,490 gflops没有数据兼容性和尺寸

负责Quadro P620和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8长度145 mm240 mm宽度1-slot2-slot附加电源连接器不是1x 12-pin 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节内存总线宽度128 Bit128 Bit内存频率6000 MHz17000 MHz内存通过量80.13 千兆字节/s272.0 千兆字节/s共享内存-- 视频输出

列出Quadro P620和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aHDMI没有数据+ 支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P620和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.46.7OpenGL4.64.6OpenCL1.23.0Vulkan1.2.1311.3CUDA6.18.9 基准测试

这些是Quadro P620和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.37 RTX 4060 50.58 +440%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060比Quadro P620高出440%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P620 3626 RTX 4060 19579 +440%

在Passmark中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好440%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 25105 RTX 4060 107451 +328%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好328%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 5909 RTX 4060 38191 +546%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好546%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 4673 RTX 4060 28111 +502%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好502%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 30410 RTX 4060 156140 +413%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好413%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P620 310112 RTX 4060 769721 +148%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4060的表现比Quadro P620好148%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和GeForce RTX 4060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48 −202% 145 +202% 1440p12−14 −508% 73 +508% 4K8−9 −450% 44 +450% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 14−16 −827% 139 +827%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 −315% 80−85 +315% Assassin's Creed Valhalla 14−16 −529% 85−90 +529% Battlefield 5 30−35 −316% 130−140 +316% Call of Duty: Modern Warfare 24−27 −452% 130−140 +452% Cyberpunk 2077 14−16 −613% 107 +613% Far Cry 5 21−24 −704% 185 +704% Far Cry New Dawn 24−27 −560% 165 +560% Forza Horizon 4 30−35 −345% 140−150 +345% Hitman 3 24−27 −575% 160−170 +575% Horizon Zero Dawn 18−20 −479% 110−120 +479% Red Dead Redemption 2 16−18 −413% 80−85 +413% Shadow of the Tomb Raider 16 −1044% 183 +1044% Watch Dogs: Legion 16−18 −463% 90−95 +463%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 −315% 80−85 +315% Assassin's Creed Valhalla 14−16 −529% 85−90 +529% Battlefield 5 30−35 −316% 130−140 +316% Call of Duty: Modern Warfare 24−27 −452% 130−140 +452% Cyberpunk 2077 14−16 −500% 90 +500% Far Cry 5 21−24 −648% 172 +648% Far Cry New Dawn 24−27 −524% 156 +524% Forza Horizon 4 30−35 −345% 140−150 +345% Hitman 3 24−27 −575% 160−170 +575% Horizon Zero Dawn 18−20 −479% 110−120 +479% Metro Exodus 17 −529% 107 +529% Red Dead Redemption 2 16−18 −413% 80−85 +413% Shadow of the Tomb Raider 13 −1100% 156 +1100% The Witcher 3: Wild Hunt 32 −572% 215 +572% Watch Dogs: Legion 16−18 −463% 90−95 +463%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 −315% 80−85 +315% Assassin's Creed Valhalla 14−16 −529% 85−90 +529% Battlefield 5 30−35 −316% 130−140 +316% Cyberpunk 2077 14−16 −433% 80 +433% Far Cry 5 21−24 −604% 162 +604% Far Cry New Dawn 24−27 −456% 139 +456% Forza Horizon 4 30−35 −345% 140−150 +345% The Witcher 3: Wild Hunt 17 −559% 112 +559% Watch Dogs: Legion 16−18 −463% 90−95 +463%

1440pHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16 −529% 85−90 +529% Hitman 3 14−16 −580% 100−110 +580% Horizon Zero Dawn 14−16 −407% 75−80 +407% Metro Exodus 7−8 −800% 63 +800% Red Dead Redemption 2 6−7 −617% 40−45 +617% Shadow of the Tomb Raider 12−14 −700% 96 +700%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 −511% 55−60 +511% Assassin's Creed Valhalla 5−6 −1080% 55−60 +1080% Battlefield 5 14−16 −567% 100−105 +567% Cyberpunk 2077 4−5 −1100% 48 +1100% Far Cry 5 14−16 −633% 110 +633% Far Cry New Dawn 14−16 −640% 111 +640% Forza Horizon 4 16−18 −547% 110−120 +547% The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 −800% 80−85 +800% Watch Dogs: Legion 4−5 −1125% 45−50 +1125%

4KHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7 −750% 50−55 +750% Hitman 3 9−10 −511% 55−60 +511% Horizon Zero Dawn 8−9 −463% 45−50 +463% Metro Exodus 3−4 −1167% 38 +1167% Red Dead Redemption 2 5−6 −460% 27−30 +460% Shadow of the Tomb Raider 5−6 −820% 46 +820% The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 −871% 68 +871%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 −620% 35−40 +620% Assassin's Creed Valhalla 4−5 −775% 35−40 +775% Battlefield 5 7−8 −786% 60−65 +786% Cyberpunk 2077 1−2 −1900% 20 +1900% Far Cry 5 8−9 −588% 55 +588% Far Cry New Dawn 10−11 −480% 58 +480% Forza Horizon 4 10−12 −564% 70−75 +564% Watch Dogs: Legion 3−4 −833% 27−30 +833%

这就是 Quadro P620 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，RTX 4060比Quadro P620快202%。在1440p中，RTX 4060比Quadro P620快508%。在4K中，RTX 4060比Quadro P620快450%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 4060比Quadro P620快1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 68 测试中，RTX 4060 无一例外地超过了 Quadro P620。优势和劣势业绩评级 9.37 50.58 新颖性 27 5月 2019 18 5月 2023 最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节工艺过程 14 nm 5 nm (TDP)能源消耗 25 瓦特 115 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

应当记住，Quadro P620是为工作站设计的，而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P620和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Quadro P620 GeForce RTX 4060 喜欢喜欢比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P620 或者 FirePro W4100 GeForce RTX 4060 或者 Radeon Pro W6800 Quadro P620 或者 FirePro W2100 GeForce GT 730 或者 Radeon R5 235X OEM 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 526 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

4 10719 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分：

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P620和GeForce RTX 4060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定屏幕分辨率 FPS

【本文地址】

Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]

Quadro P620 与 GeForce RTX 4060 [在 6 基准测试]

今日新闻

推荐新闻